Condivido in buona parte i tuoi dubbi sull’efficienza del sistema attuale, e anch’io sarei teoricamente favorevole a una moderazione più visibile, che all’occorrenza potesse intervenire per scongiurare il peggio stemperando i toni, anziché limitarsi a decidere se prendere o meno provvedimenti quanto la situazione è ormai degenerata.
Al di là della scarsa sperimentalità della soluzione, che credo sia un problema relativo (per quanto a noi tutti piacerebbe avere una “via hookiiana alla moderazione”), c’è però un primo, enorme problema di ordine pratico: non è possibile, stanti le forze attuali, garantire una presenza dei moderatori tanto capillare da far sì che eventuali interventi autonomi dei mod non siano percepiti come arbitrari. Non si può essere ovunque in ogni momento, che poi è la ragione principale per la quale a suo tempo si è stabilito di optare per una moderazione su chiamata.
Magari si potrebbe ragionare su collegi più larghi, ma questo dipende in prima istanza dalla quantità di candidati disponibili, a proposito della quale non so nulla. Per avere 5 mod in servizio attivo e garantire una turnazione sensata servono almeno 15 candidati (a stare stretti). E magari non ci sono.